行業(yè)動態(tài)
當前位置：三菱PLC > 新聞資訊 > 行業(yè)動態(tài)三菱PLC與西門子PLC的區(qū)別
導讀：三菱PLC與西門子PLC的區(qū)別
與PLC打交道這么多年，經(jīng)常碰到一些PLC的初學者問及西門子PLC和三菱PLC的區(qū)別等地，還有很多新手苦惱于該選擇哪個品牌去學習最為顯著，下面我就把我的個人看法分享給大家。
一規定、編程理念不同
三菱plc是日系品牌環境，編程直觀易懂，學習起來會比較輕松高質量，但指令較多相對簡便。而西門子plc是德國品牌，指令比較抽象流程，學習難度較大合作，但指令較少，所以學習三菱和學習西門子的周期是一樣的助力各業。
個人認為三菱(日系的中高端品牌)PLC的軟件至少落后西門子5年以上極致用戶體驗，大中型的暫且不說，就拿三菱比較有優(yōu)勢的小型機FX系列和西門子S7-200系列相比深入交流，西門子有如下優(yōu)勢：
1引領作用、三菱的編程軟件從早期的FXGPWIN到近期的GX8.0(我所知道最新的)加強宣傳，和所有的日系品牌一樣臺上與臺下，該軟件的編程思路是自上而下的單一縱向結構，而西門子的MicroWIN則是縱向和橫向兼?zhèn)涞慕Y構技術發展，而且子程序支持局部變量集聚效應，相同的功能只需要編一次程序即可集成，大大減少了開發(fā)難度和時間。
2互動講、S7-200一直以來支持強大的浮點運算穩定性，編程軟件直接支持小數(shù)點輸入輸出，而三菱直至近年推出的FX3U系列才有此種功能過程中，以前的FX2N系列的浮點功能都是假的非常完善。
3、S7-200的模擬量輸入輸出程序非常簡單方便全面革新，AD作用、DA值可以不需編程直接存取的，三菱的FX2N及其以前的系列都需要非常繁瑣的FROM TO指令行業分類。FX3U如今倒支持此功能了技術特點，但足足晚了五年甚至更多。
4發展邏輯、當然三菱的FX2N系列也有它自己的優(yōu)勢凝聚力量，一是高速計數(shù)器指令比S7-200方便，二是422口比西門子的PPI口皮實（因為200系列的PPI口是非光電隔離的聽得進，非規(guī)范操作和仿制的編程電纜可能會導致串口損壞）新的力量。
以上的比較僅僅是小型機，至于西門子的300和400系列以及更大型的TDC系列便利性，這里就無需多言了去創新。
學PLC，三菱是很容易上手的緊迫性，因為直來直去思路簡單結構，但從學習的角度講，肯定是西門子更好高效。
二溝通協調、芯片不同
這主要體現(xiàn)在容量和運算速度上。西門子CPU226的程序容量20K體系，數(shù)據(jù)容量14K保障性；而三菱FX2N總共才8K，后來的3U倒是有所改進責任製。
西門子CPU226和CPU224XP標準配置2個485口即PPI口十分落實，最大通訊速度187.5K；而三菱FX3U之前的所有系列都是一個422口規則製定，而且速度是9.6K製造業。如果需要連個智能儀表什么的則必須另購FX2N0-485BD等特殊模塊。而且兩個通信口可以一個連接下載數(shù)據(jù)線一個連接觸摸屏進行調試程序，否則你就要拔下觸摸屏數(shù)據(jù)線再連接觸摸屏數(shù)據(jù)線發展基礎，來回調整程序非常麻煩兩個角度入手。
三、控制的強項不同
西門子的強項是過程控制與通信控制積極，西門子的模擬量模塊價格便宜探索，程序簡單，而三菱的模擬量模塊價格昂貴產業，程序復雜滿意度，西門子做通信也容易，程序簡單可持續，三菱在這塊功能較弱機製性梗阻。(今天的轉發(fā)暗號是：億維品質保證：半年包換、5年保修全過程、終生維護）
三菱的優(yōu)勢在于離散控制和運動控制集成應用，三菱的指令豐富，有專用的定位指令不負眾望，控制伺服和步進容易實現(xiàn)高效流通，要實現(xiàn)某些復雜的動作控制也是三菱的強項，而西門子在這塊就較弱精準調控，沒有專用的指令功能，做伺服或步進定位控制不是不能實現(xiàn)，而是程序復雜解決，控制精度不高預期。
例如某設備只是些動作控制，如機械手幅度，可選擇三菱的PLC結構，某設備有伺服或步進要進行定位控制，也選三菱的PLC貢獻。像中央空調規模最大，污水處理，溫度控制等這類有很多模擬量要處理的就要選西門子的PLC比較合適統籌，某設備現(xiàn)場有很多儀表的數(shù)據(jù)要用通信進行采集最深厚的底氣，選西門子的好控制。
與PLC打交道這么多年，經(jīng)常碰到一些PLC的初學者問及西門子PLC和三菱PLC的區(qū)別等地，還有很多新手苦惱于該選擇哪個品牌去學習最為顯著，下面我就把我的個人看法分享給大家。
一規定、編程理念不同
三菱plc是日系品牌環境，編程直觀易懂，學習起來會比較輕松高質量，但指令較多相對簡便。而西門子plc是德國品牌，指令比較抽象流程，學習難度較大合作，但指令較少，所以學習三菱和學習西門子的周期是一樣的助力各業。
個人認為三菱(日系的中高端品牌)PLC的軟件至少落后西門子5年以上極致用戶體驗，大中型的暫且不說，就拿三菱比較有優(yōu)勢的小型機FX系列和西門子S7-200系列相比深入交流，西門子有如下優(yōu)勢：
1引領作用、三菱的編程軟件從早期的FXGPWIN到近期的GX8.0(我所知道最新的)加強宣傳，和所有的日系品牌一樣臺上與臺下，該軟件的編程思路是自上而下的單一縱向結構，而西門子的MicroWIN則是縱向和橫向兼?zhèn)涞慕Y構技術發展，而且子程序支持局部變量集聚效應，相同的功能只需要編一次程序即可集成，大大減少了開發(fā)難度和時間。
2互動講、S7-200一直以來支持強大的浮點運算穩定性，編程軟件直接支持小數(shù)點輸入輸出，而三菱直至近年推出的FX3U系列才有此種功能過程中，以前的FX2N系列的浮點功能都是假的非常完善。
3、S7-200的模擬量輸入輸出程序非常簡單方便全面革新，AD作用、DA值可以不需編程直接存取的，三菱的FX2N及其以前的系列都需要非常繁瑣的FROM TO指令行業分類。FX3U如今倒支持此功能了技術特點，但足足晚了五年甚至更多。
4發展邏輯、當然三菱的FX2N系列也有它自己的優(yōu)勢凝聚力量，一是高速計數(shù)器指令比S7-200方便，二是422口比西門子的PPI口皮實（因為200系列的PPI口是非光電隔離的聽得進，非規(guī)范操作和仿制的編程電纜可能會導致串口損壞）新的力量。
以上的比較僅僅是小型機，至于西門子的300和400系列以及更大型的TDC系列便利性，這里就無需多言了去創新。
學PLC，三菱是很容易上手的緊迫性，因為直來直去思路簡單結構，但從學習的角度講，肯定是西門子更好高效。
二溝通協調、芯片不同
這主要體現(xiàn)在容量和運算速度上。西門子CPU226的程序容量20K體系，數(shù)據(jù)容量14K保障性；而三菱FX2N總共才8K，后來的3U倒是有所改進責任製。
西門子CPU226和CPU224XP標準配置2個485口即PPI口十分落實，最大通訊速度187.5K；而三菱FX3U之前的所有系列都是一個422口規則製定，而且速度是9.6K製造業。如果需要連個智能儀表什么的則必須另購FX2N0-485BD等特殊模塊。而且兩個通信口可以一個連接下載數(shù)據(jù)線一個連接觸摸屏進行調試程序，否則你就要拔下觸摸屏數(shù)據(jù)線再連接觸摸屏數(shù)據(jù)線發展基礎，來回調整程序非常麻煩兩個角度入手。
三、控制的強項不同
西門子的強項是過程控制與通信控制積極，西門子的模擬量模塊價格便宜探索，程序簡單，而三菱的模擬量模塊價格昂貴產業，程序復雜滿意度，西門子做通信也容易，程序簡單可持續，三菱在這塊功能較弱機製性梗阻。(今天的轉發(fā)暗號是：億維品質保證：半年包換、5年保修全過程、終生維護）
三菱的優(yōu)勢在于離散控制和運動控制集成應用，三菱的指令豐富，有專用的定位指令不負眾望，控制伺服和步進容易實現(xiàn)高效流通，要實現(xiàn)某些復雜的動作控制也是三菱的強項，而西門子在這塊就較弱精準調控，沒有專用的指令功能，做伺服或步進定位控制不是不能實現(xiàn)，而是程序復雜解決，控制精度不高預期。
例如某設備只是些動作控制，如機械手幅度，可選擇三菱的PLC結構，某設備有伺服或步進要進行定位控制，也選三菱的PLC貢獻。像中央空調規模最大，污水處理，溫度控制等這類有很多模擬量要處理的就要選西門子的PLC比較合適統籌，某設備現(xiàn)場有很多儀表的數(shù)據(jù)要用通信進行采集最深厚的底氣，選西門子的好控制。
所以針對不同的設備不同的控制方式振奮起來，我們要合理的選用PLC品質，用其長處，避其短處深入各系統。
海藍機電為你提供機器人視覺解決問題、上位機軟件製度保障、自動化開發(fā)、機電設備維修等技術服務自行開發。
深圳市海藍機電設備有限公司（wxcrge.com）專業(yè)經(jīng)營：三菱PLC、三菱伺服電機責任、三菱變頻器應用情況、三菱觸摸屏等工控自動化產(chǎn)品的批發(fā)和代理工作。
電話：0755-88356296（10線） 吳經(jīng)理：13823726967
本文原創(chuàng)自：深圳海藍機電設備有限公司組建，轉載請注明出處：http://wxcrge.com/article/772.html.
上一篇：三菱變頻器參數(shù)設置篇
下一篇：三菱FX系列PLC在高壓變頻器中的應用
相關內容
暫無留言！
評論信息